음악 무료다운로드 사이트 추천

 들 중에서 평소에 '황제'(임페라토르)라는 호칭을   사용하는 것은 군단병뿐이었다. 물론  개선식 때는 일반 시민도 이 호칭을 사용했지만.다음에 생각해야 할 것은 이 두 가지 호칭이  내포하고 있는 의미의 차이다. '임페라토르'가 최고 사령관인 이상, 부하 장병들은 그에게 절대 복종할 의무가 있다. 명령과 복종의  관계가 명확하지 않은 군대는 군사조직으로서 기능을 발휘할 수 없기 때문이다.그런데 '제일인자'가 되면 문제가음악 무료다운로드 사이트 추천   달라진다. '프린켑스'(Princeps)는 로마 시민권  소유자가운데 '넘버원'이라는 뜻이다. 따라서 이 호칭도 공화정 시대부터  존재했다.  한니발을 격파하여 숙적 카르타고와의 대결에 사실상 마침표를 찍은 스키피오 아프리카누스도 이  호칭으로 불렸고, 변호사로 성공한 철학자 키케로도 법조계의 '프린켑스'라고  불렸다. 이런  성립 과정이 보음악 무료다운로드 사이트 추천 여주듯, 로마 시민은 '제일인자'에게 절대 복종해야 할 의무가 전혀 없다.넘버원을 뜻하는 이 호칭을 사실상의 군주에 대한 호칭으로 삼은 것은 초대 황제 아우구스투스다. 율리우스 카이사르가 '독재관'이라는  호칭으로 자신의 지위와  권력을 명확히 한것이 암살당한 요인의 하나라고 믿은 아우구스투스는, 군주정을 연상시키는 '독재관'이 아니라 공화정 냄새를 풍기는 '제일인자'라는 호칭을 택하여,  로마가 공화정에서 제정으로 바뀌면 종래의 지위와 권력이 줄어들 게 뻔한 원로원-기존 지배층-을 회유하려 했다. 그리고 그의 의도는 멋지게 음악 무료다운로드 사이트 추천 성공했다.그러나 이로써 로마 황제는 절대  복종 대상인 '임페라토르'인 동시에  절대 복종 대상이아닌 '프린켑스'라는 모순을 내포한 존재가 되어버렸다. 이것도 내가 로마 제정을  두고 '미묘한 허구'라고 표현한 이유 가운데 하나다. 역사학자들 중에는 이런 애매한 형태로 제정을시작했다고 아우구스투스를 비판하는 사람이 적지 않다. 하지만 나는   그들의 견해에 동의할 수 없다. 500년이나 지속된 공화정을 제정으로  바꾸려면, 실제로는 '황제'이면서도 계속'제일인자'를 자처할 수밖에 없었다고 생각하기  때문이다. 그러지 않고는 로음악 무료다운로드 사이트 추천 마를 제정으로이행시킬 수 없었을 것이다. 그리고 아우구스투스 이후의  로마를 보면, 그가 이 일을 결행한  덕택에 거둔 성과는 분명하다.첫째, 광대한 제음악 무료다운로드 사이트 추천 국을 통치하려면, 합의를 특색으로 하는 공화정보다 우두머리가  말단까지통제하면서 모든 것을 포괄적으로 다루는 군주정이  훨씬 효과적이었다. 이것은 이데올로기문제가 아니라 통치 효율상의 문제였다.둘째, 대제국을 운영하려면 그것을 담당할 인재가 필요한데, 인재확보에는 어느 체제가 효과적인가 하는 문제다. 600명으로 구성된 원로원은 자연히  자신의 기득권을 유지하는 쪽으로 돌아서는 숙명을 피할 수 없고, 따라서 폐쇄적인 지배계급을 형성하는 경향이 있다. 반면에 군주는 한 사람이기 때문에 널리 인재를 구하려고 애  쓸 음악 무료다운로드 사이트 추천 수밖에 없다. 그렇다면 원로원체제와 군주정 가운데 어느 쪽이  인재 확보에 효과적인지는 자명하다.  로마가 피정복자인속주민에게까지 문호를 개방한 것은 황제 주도의 제정을 선택한 결과이기도 했다.로마는 본국 이탈리아 출신인 원로원 의원들이 계속 다스려야  한다고 주장한 사람들, 예컨대 키케로나 폼페이우스나 브루투스 같은 '공화파'가 승리했다면,  로마 제국은 후세의 대영제국처럼 본국이 식민지를 지배하는 형태의 제국이 되었을 것이다. 하지만 로마는 브루투스일당에게 살해된 율리우스 카이사르의 구상에 따라, 본국과 속주를 포함하는 거대한 공동운명체라는 형태의 제국을 창출해냈다.역사가 기본은 이렇게 말했다. 로마가 음악 무료다운로드 사이트 추천 왜 멸망했느냐고 묻기보다, 로마는 어떻게 해서  그처럼 오랫동안 존속할 수 있었는가를 물어야 한다고. 다민족, 다종교, 다문화 사회인 로마는하나의 국가로 통합되기 어려운 제국이었는데도 불구하고, 어떻게 해서 그처럼 오랫동안 수명을 유지할 수 있었는가를 문제삼아야 한다는 뜻이다. 하지만  거기에 대한 대답은 간단하다. 로마인은 타민족을 지배한 것이 아니라, 타민족까지도 로마인으로 만들어버렸기  때문이다. 대영제국의 쇠퇴는 식민지들이 독립했기 때문이지만, 로마 제국에서는 속주들의  독립이나 이반은 끝까지 일어나지 않았다.로마가 국가로서 누린 긴 수명을 생각하면, 아무리 애매한 형태라고 비난해도 아우구스투스가 창작한 '미묘한 허구'는 효과적이었다.  다만 '미묘'하기  때문에 이 체제를  운영하는당사자의 성격이나 자질이 체제 운영에 영향을 미치지 않을 수 없다. 황

댓글